Архів позначки: Білоусов Андрій

Про стратегію розвитку міста, яка була розроблена попередньою владою міста Дніпродзержинська та діє до 2020 року, мешканці майже нічого не знають. Влада періодично лише тихо звітує про її успішне виконання в усіх напрямках.

Як в екологічному так  і  в економічному зростанні, в створенні комфортних та безпечних умов життя  відповідно до звіту ми просто зростаємо щорічно. Мешканці мають трошки іншу оцінку, але хто ж їх буде запитувати коли мова про формування позитивного іміджу діючий влади.

Нову стратегію розвитку міста Кам’янське до 2027 року влада також взялася писати сама та тихо, не долучаючи мешканців до планування майбутнього. Лише  невеличке оголошення  на сайті міської ради від 13 лютого 2020 року повідомляє про те, що  Андрієм Білоусовим було видано відповідне розпорядження про створення робочої групи з підготовки проєкту нової Стратегії розвитку нашого міста на період до 2027 року.

І попри те що у владі розуміють, що цей план – карта роботи всіх міських служб на найближчі 7 років, мешканців до цього в міській раді вирішили традиційно не залучати, в робочій групі лише  керівники виконавчих органів. З травня  мають початися засідання та обговорення, а в липні цей план  мають презентувати громаді навіть не спитавши її думки. В жовтні –  листопаді план розвитку мають затвердити на сесії міської ради, і за ним  мешканцям доведеться жити наступні 7 років.

Але такий підхід планування виключно  у владних кабінетах задовільняє не всіх. Про те, як і навіщо планувати майбутнє свого міста, говорили учасники онлайн-дискусії «Стратегічне планування розвитку міста», яка відбулась в рамках проекту “Сильні люди громад”. Захід було організовано ГО “Сила громади міста Кам’янське” за підтримки Європейського фонду підтримки демократії. До участі запрошувались всі активні мешканці міста Кам’янське та люди, зацікавлені темою створення дієвих Стратегій розвитку міста чи ОТГ.
 
Під час дискусії планувалось піднімати такі питання:
– Чи може місто розвиватися без стратегічного плану?
– Яка участь громадськості у стратегуванні розвитку? Як зробити стратегію, що не буде похована на полицях міської ради?
– Що таке візія та місія міста?
– Яким має бути Кам’янське 2050 чи Кам’янське 2030?
– Етапи стратегування.
– Приклади успішних стратегій розвитку міста,
– Провальні стратегії розвитку міста
– Що після стратегування?

На експертну дискусію були запрошені:
– Тарас Плахтій, незалежний дослідник, голова ГО “Центр розвитку української культури та самоорганізації”.
– Ольга Омельчук, колишній міський голова м. Нетішина, Хмельницької області.
– Volodymyr Shmatko, міський голова Чорткова , фіналіст другого сезону національного телепроекту «Нові лідери 2019», за результатами якого отримав 1 мільйон гривень на реалізацію проекту «Створення індустріального парку Чортків-West».
Модерували конференцію члени ГО “Сила Громади м. Кам’янське” Андрій Нестеренко (Andriy Nesterenko), Andrey Ivanchenko, як ініціатори та розробники першого громадського плану “Стретегія розвитку м. Кам’янське 2030” http://strateg.sylagromady.dp.ua/

За 2 години учасники конференції вислухали кілька доповідей: від Тараса Плахтія

Світлина від Тараса Плахтія.

про те, навіщо потрібна стратегія, які бувають стратегії (державна, регіональна, місцева), що таке мета, операційні заходи, якими можуть бути місія та візія міста.

Люди почули про те, що важливо не лише уявляти, яким буде твій населений пункт за 5, 20, 50 років, а й розуміти, які функції виконуватиме населений пункт (спальник, промзона, рекреаційна зона тощо). І вміти розділити велику стратегічну мету на щорічні та поточні операційні заходи, щоб вона не лишилась мрією.

Учасники дискусії ознайомились з практикою міст, в яких вже розроблялись Стратегії. В. Шматко розповів про те, як це робилось у Чорткові.

Виявилось, що процес був не з легких. І найскладнішим було саме залучити земляків до конструктивної роботи над Стратегією. А все через те, що у нас досі не сформовано поняття про громаду, про своє і загальне, наголосив доповідач.

Як же згромадити мешканців населеного пункту навколо громадських планів на майбутнє? Оце питання й зайняло найбільше і уваги, і часу. Бо питання – з головних, акцентувала О. Омельчук.

На підставі, в тому числі, і власного досвіду з земляками. Бо земляки не розуміють, що таке стратегічне планування, і їм це не можна закидати, бо вони – звичайні люди. Вони хотіли б, щоб було світло, і тепло, і фонтан, і чисто… А от що перше – тепло чи фонтан? Отут і починається безлад, бо земляки не лише не розуміють стратегії та пріоритетів, а ще й не бажають домовлятись!

Учасники дискусії погодились, що дієва та життєздатна стратегія населеного пункту – та, яку спланували активні мешканці міста, в якомога більшій кількості. Чим більше було активних співавторів – тим пильнішим буде авторський нагляд за втіленням спільних планів.

Отже, найперше треба залучити побільше земляків до обговорення спільного майбутнього. Як? Придумати кілька яскравих образів-лозунгів, зрозумілих та емоційно близьких землякам. І звертатись до людей з цими лозунгами. Наприклад, вдалим лозунгом було визнано «Нічого для нас – без нас!».

Учасники дискусії визнали розмову продуктивною. І домовились продовжувати спілкуватись щодо стратегічного планування.

Розробляти стратегію окремо взятого населеного пункту окремо від сусідів, як мінімум – не ефективно.

Якщо ж відразу розробляти стратегії не окремих міст і хуторів, а мережу стратегій сусідів – вийде з часом готова державна стратегія. Побудована знизу вверх – як ростуть рослини і будинки.


Така клумба є неприємною прикрасою району “Україна” в місті Кам’янське. Знаходиться вона неподалік від продовольчого магазину АТБ та новим сквером побудованим за кошти громади за декілька десятків мільйонів гривень.

Ця світлина викликала жваву дискусію. Люди з’ясовували, що ж це таке в Кам’янському: урна для сміття? великі пепільнички для недопалків? брудні огороджувальні конструкції? міні басейн ? Ну ж на декоративні клумби вони зовсім не схожі.

Дискусія також пішла у напрямку ідей. Що з цим робити далі? Були різні пропозиції продати та вивезти. Перетягнути в парк, там де за ними зможуть доглядати, але саме кретативне рішення на фото нижче:

Іванченко Андрій., зробив звернення на ЕДС міської ради та запропонував дочекатися відповіді від міської ради дочекатися.
Звернення було зареєстровано за #272890, відповідати за цей смітник повинен департамент житлово комунального господарства. Але чи буде?

В той же час проблемні клумби почали помічати і в інших районах міста. Наприклад мешканка міста Тетяна знайшла таку клумбу з бур’яном біля залізничного вокзалу:

І навіть запропонувала свою допомогу: посадити квіти та щоденно поливати їх водою, доглядати за їх станом. У якості флешмобу запросила приєднатися і інших мешканців, поки в місті з бюджетом понад два млрд. гривень катастрофічно не вистачає грошей на приведення міста до ладу.

Цим часом десь по місту їздить цілий автобус чиновників, піарників з телебаченням та за бюджетні кошти знімає репортажі про готовність міста до закінчення карантинних обмежень. Обійдеться цей сюжет місту значно дорожче ніж коштують квіти для цих клумб та їх догляд. Піар таки для влади важливіший за справжню красу в місті.

Чи помітять що в квітниках замість квітів – сміття?


“Місцева політика” – інформація про політичні партії та політиків

Політичної реклами в місті дуже багато. Воно і не дивно – попереду місцеві вибори. Одне з найбільших порушень антикорупційного законодавства в частині політичної корупції є ненадання достовірної інформації про розміри витрат на політичну рекламу. В цьому місцеву партію “Бджола” звинувачували не раз.
https://www.chesno.org/post/3900/ Так, в законодавстві є можливості створювати одноіменні громадські організації, та вести рекламну політичну компанію через фінансування громадської організації, до якої не має жорстких вимог по звітності на політичну рекламу. Саме такими методами і користується партія мера в Кам’янському.

Якщо є потреба використовувати такі методи фінансування одразу з’являються і сумніви – “А чи не корупційні кошти використовуються цією партією?” Друге питання “А якщо у мера чи у його партії є корупційні фінанси, то чи не з міського бюджету їх походження?”

Складні питання на які навіть не шукає відповідь жодна правоохоронна організація в місті. А от у мешканців особливий інтерес в соціальних мережах викликають рекламні борди та інші кострукції встановлені на територіях комунальних підприємств, закладів та установ. Цього разу в поле зору потрапив міський парк.

Небайдужі мешканці міста Кам’янське звернулися з цього питання до департамента ЖКГ та Будівництва та запит був переадресований розпоряднику інформацією.

Але ще більш цікавою відповіддю виявилась відповідь директора КП КМР “Центральний парк культури та відпочинку”

Таку зухвалу поведінку А.В. Самохвалової директорки КП КМР “Центральний парк культури та відпочинку” місто спостерігає не вперше. Не дивно що вона прикриває свого партійного лідера та мера міста по сумісництву Білоусова А.Л., адже вона також є членом команди “Бджоли”. Дивно те що за роки своєї роботи Самохвалова, так і не спромоглася вивчити необхідні їй законодавчі вимоги.

Самохвалова А.В. була частиної команди міжнародних злочинців братів Дубінських до того,як потрапила в Бджолу. Навколо Самохвалової А.В. декілька разів піднімалися питання щодо розкрадання майна в КП КМР “Центральний парк культури та відпочинку”, але через дружбу Дубінських з губернатором області в ті роки Резніченком – їй все сходило з рук.

Мабуть саме за тку зухвалу сміливість Самохвалову А.В. прийняли до ПП “Бджола”. Такі кадри дуже необхідні тій команді,яка використовуючи адміністративний ресурс планує потрапити до владти на наступні 5 років. Але не зрозуміло, хто цього разу буде прикривати директора КП КМР від Законодавства України.

Лідер партії? Чи родичі лідера партії з генеральної прокуратури?

Ми залюбки опублікуємо документи про оренду рекламних площин та дозвільну документацію на сторінках нашого сайту,якщо директор КП КМР “Центральний парк культури та відпочинку” згадає що вона підзвітна за майно та ресурси громади міста Кам’янське.